शेवरॉन, एक्सॉन, शेल और अन्य के खिलाफ कैलिफ़ोर्निया मुकदमा, जलवायु परिवर्तन पर सार्वजनिक धोखे का आरोप

• कैलिफ़ोर्निया राज्य पाँच बड़ी तेल कंपनियों और उनका प्रतिनिधित्व करने वाले व्यापार समूह पर जीवाश्म ईंधन उत्पादन और जलवायु परिवर्तन के बीच संबंध के बारे में दशकों से चल रहे धोखे का आरोप लगाते हुए मुकदमा कर रहा है।
• यह मुकदमा शुक्रवार को कैलिफोर्निया अटॉर्नी जनरल द्वारा सैन फ्रांसिस्को सुपीरियर कोर्ट में दायर किया गया था।

कैलिफ़ोर्निया की शिकायत देश भर में जलवायु संबंधी मुकदमेबाजी की लहर में शामिल हो गई है, लेकिन तेल कंपनियों के खिलाफ इस तरह की कार्रवाई पर कानूनी द्वार और खुल सकते हैं।

कैलिफ़ोर्निया राज्य ने शुक्रवार को प्रमुख तेल कंपनियों के ख़िलाफ़ सबसे महत्वपूर्ण मामलों में से एक दायर किया, क्योंकि उसे लगता है कि जलवायु परिवर्तन को बनाए रखने में उनकी भूमिका है।

सैन फ्रांसिस्को के उच्च न्यायालय में कैलिफोर्निया के अटॉर्नी जनरल रॉब बोंटा के कार्यालय के माध्यम से दायर की गई {{0}पेज कानूनी शिकायत में आरोप लगाया गया है कि पांच बड़ी तेल कंपनियों ने अमेरिकन पेट्रोलियम इंस्टीट्यूट, एक व्यापार संगठन जो उनका प्रतिनिधित्व करता है, के साथ मिलकर दशकों तक दुष्प्रचार किया। जीवाश्म ईंधन उत्पादन और जलवायु परिवर्तन के बीच संबंध को छिपाने का अभियान।

राज्य का दावा है कि यह जानबूझकर छुपाने का काम कम से कम 1970 के दशक से चल रहा है और इससे जलवायु परिवर्तन के प्रति जनता की प्रतिक्रिया में देरी हुई है, जिससे अत्यधिक प्राकृतिक आपदाएँ बढ़ी हैं और पुनर्प्राप्ति लागत में अरबों डॉलर खर्च हुए हैं।

प्रतिवादी के रूप में नामित तेल कंपनियां बीपी, शेवरॉन, कोनोकोफिलिप्स, एक्सॉन मोबिल और शेल हैं। राज्य प्रतिवादियों द्वारा भुगतान की जाने वाली एक सहायता निधि की मांग कर रहा है जो मानव-जनित जलवायु परिवर्तन के भविष्य के नुकसान के लिए वसूली प्रयासों को वित्तपोषित करेगी। इसमें यह भी कहा गया है कि तेल कंपनियां और उनका व्यापार समूह जलवायु परिवर्तन के कारण खराब हुई चरम मौसमी आपदाओं से होने वाले नुकसान का एक हिस्सा अदा करें।

यह देश भर के शहरों में तेल कंपनियों के खिलाफ जलवायु संबंधी मुकदमेबाजी में नवीनतम है। लेकिन इस कानूनी क्षेत्र में कैलिफ़ोर्निया का प्रवेश विशेष रूप से हानिकारक है।

कैलिफ़ोर्निया में चरम मौसम की घटनाओं की विशाल संख्या और भयावहता का मतलब है कि अगर तेल कंपनियां केस हार जाती हैं तो उन्हें छोटे राज्यों की तुलना में भारी कीमत चुकानी पड़ेगी।

कोलंबिया यूनिवर्सिटी के साबिन सेंटर फॉर क्लाइमेट चेंज लॉ के एक वरिष्ठ साथी कोरी सिल्वरमैन-रोटी ने कहा, "कैलिफ़ोर्निया का इसमें शामिल होना देश भर के अन्य न्यायक्षेत्रों के लिए एक बड़ा संकेत है कि उन्हें लगता है कि यह एक विजयी मामला है।" "यह बदले में अधिक लोगों, अधिक राज्यों, अधिक शहरों, अधिक काउंटियों को फाइल करने के लिए प्रेरित कर सकता है।"

यह मुक़दमा अपनी टाइमिंग के लिए भी उल्लेखनीय है। यह सुप्रीम कोर्ट के अप्रैल के फैसले के बाद आया है, जिसमें पांच तेल कंपनियों की अपील को खारिज कर दिया गया था कि इसी तरह के मामलों की सुनवाई राज्य अदालत के बजाय संघीय अदालत में की जाए। सिल्वरमैन-रोटी के अनुसार, संघीय अपील कभी-कभी "बर्खास्तगी का एक त्वरित रास्ता" हो सकती है, लेकिन इस फैसले के साथ कैलिफ़ोर्निया मुकदमा राज्य स्तर पर बने रहने की अधिक संभावना है।

कैलिफ़ोर्निया गवर्नर न्यूज़ॉम ने शनिवार के एक ट्वीट में मुकदमे के लिए अपने समर्थन पर प्रकाश डाला।

शुक्रवार की शिकायत सात दावों के आधार पर समाधान की मांग कर रही है, जिसमें तेल कंपनियां और एपीआई झूठे विज्ञापन और प्राकृतिक संसाधनों के विनाश में शामिल हैं।

अटॉर्नी जनरल के कार्यालय ने मुकदमे में लिखा, "उनके धोखे के कारण ग्लोबल वार्मिंग के प्रति सामाजिक प्रतिक्रिया में देरी हुई।" "और उनके कदाचार के परिणामस्वरूप लोगों, संपत्ति और प्राकृतिक संसाधनों को भारी कीमत चुकानी पड़ी है, जो हर दिन सामने आ रही है।"

प्रतिवादियों ने आरोपों से इनकार किया है और दावा किया है कि मुकदमा राजनीति से प्रेरित है।

कैलिफोर्निया स्थित कंपनी शेवरॉन ने एक बयान में कहा कि जलवायु परिवर्तन के लिए "एक समन्वित अंतर्राष्ट्रीय नीति प्रतिक्रिया की आवश्यकता है, न कि वकीलों और राजनेताओं के लाभ के लिए टुकड़ों में मुकदमेबाजी की।"

एपीआई के वरिष्ठ वीपी रयान मेयर्स ने इस भावना को दोहराया: "एक बुनियादी अमेरिकी उद्योग और उसके श्रमिकों के खिलाफ योग्यताहीन, राजनीतिकरण वाले मुकदमे चलाने के लिए यह चल रहा, समन्वित अभियान महत्वपूर्ण राष्ट्रीय वार्तालापों से ध्यान भटकाने और कैलिफोर्निया के करदाताओं के संसाधनों की भारी बर्बादी से ज्यादा कुछ नहीं है।"

यूके स्थित शेल ने कहा कि जलवायु परिवर्तन पर उसकी स्थिति "दशकों से सार्वजनिक रिकॉर्ड का विषय रही है।" बीपी, जो यूके में भी स्थित है, ने टिप्पणी करने से इनकार कर दिया, और कोनोकोफिलिप्स और एक्सॉन मोबिल, दोनों टेक्सास में स्थित हैं, ने टिप्पणी अनुरोध का तुरंत जवाब नहीं दिया।

सिल्वरमैन-रोटी ने कहा, "अपने उत्पादों को सुरक्षित बताकर विपणन करने वाले उद्योगों के खिलाफ इन प्रमुख अपकृत्य आंदोलनों की मिसाल मौजूद है, जबकि वास्तव में वे हानिकारक थे।"

कैलिफोर्निया का मुकदमा ओपिओइड और तंबाकू कंपनियों के खिलाफ पिछले मुकदमे के कानूनी मॉडल का अनुकरण करता है, जिसमें झूठे विज्ञापन का हवाला दिया गया है कि उनका सामान सुरक्षित है। हाल ही में 2019 में, कैलिफ़ोर्निया काउंटियों और शहरों ने लेड पेंट से संबंधित खतरों को दूर करने के लिए एक कमी निधि को वित्तपोषित करने के लिए लेड पेंट निर्माताओं के खिलाफ $300 मिलियन का मामला सुलझाया।

सिल्वरमैन-रोटी ने कहा: "राज्य अदालतों का यह निर्णय लेने में सक्षम होने का इतिहास रहा है कि क्या कंपनी की कार्रवाई खतरनाक को अस्पष्ट करने के लिए हैवास्तव में उनके उत्पाद अवैध हैं। इसलिए हम इसे इस कानूनी लड़ाई में खेलते हुए देखेंगे।"

बढ़ती पर्यावरणीय चिंताओं और जलवायु संबंधी मुकदमों के सामने, यह जरूरी है कि हम उद्योग के सभी पहलुओं में सुरक्षा और स्थिरता को प्राथमिकता दें। हमारे फ़्यूज़ कैप को हरित भविष्य में योगदान करते हुए विद्युत प्रणालियों की विश्वसनीयता और दक्षता सुनिश्चित करने के लिए डिज़ाइन किया गया है। पर्यावरणीय जिम्मेदारी और विद्युत सुरक्षा के प्रति हमारी प्रतिबद्धता में हमसे जुड़ें।